在今年兩會期間，聯想集團CEO楊元慶提議將個人電腦“納入國家戰(zhàn)略必需品”，以促進消費，縮減數字鴻溝。
高飛銳思想當即撰文指出，即使這個提案被采納，那肯定是傾向電腦國產化的產品，而不是基于國際技術和配件進行組裝的產品。果然被高飛銳思想不幸言中，最近國資委宣布將辦公電腦國產化率提升到至少80%。
這個振奮產業(yè)鏈的消息意味著以后政府電腦和筆記本采購將傾力于扶持國產化計算機軟硬件技術的發(fā)展，鼓勵我國的電腦和筆記本產業(yè)盡快完成自主創(chuàng)新研發(fā)的迭代升級，推動我國電腦和筆記本產業(yè)，尤其是計算機芯片技術和操作系統進入一個新的發(fā)展里程碑。
這個重大舉措將倒逼我國電腦和筆記本產業(yè)向著國產化大步邁進，也將促使行業(yè)進行新的洗牌——在國產化歷史洪流沖刷下，首當其沖，倍受煎熬的就是聯想了。
據有關數據，今年第二季度，聯想全球份額被惠普超越，屈居第二，銷售了1741.1萬臺，市場份額為24.1%。但在中國市場，聯想的霸主地位并沒有被惠普撼動，仍然占據著四成左右的市場份額。
按理，國資委提升電腦國產化率的舉措，本來應該對聯想這樣的資深民族品牌有利。但由于聯想一直采用“貿工技”經營思路，很難搭上這趟政策利好的“高鐵”。在國產化率上，聯想沒有任何優(yōu)勢，其產品的軟硬件都以進口為主，進行組裝。在“貿工技”思路主導下，做了那么多年的巨頭，聯想卻沒有自己的芯片，也沒有開發(fā)出自己的操作系統。魂和芯雖難，但在中國已經不是一窮二白，我們的芯片已經有了華為海思、國產龍芯、阿里平頭哥；操作系統已經有了華為鴻蒙以及多家科技公司合力推出的UOS系統。
盡管迫于發(fā)展形勢，聯想推出了采用龍芯的、國產化程度較高的電腦，但這種國產化產品在聯想產品體系中不占主流，聯想的絕大部分產品的國產化程度遠遠達不到國資委核定的國產化率標準。這無疑會給聯想電腦和筆記本在日后政府采購中造成極大障礙——政府采購是聯想電腦和筆記本的銷售版圖中至關重要的一環(huán)。
當然，并非聯想達不到國資委核定的國產化率要求，其他品牌就達不到了。除了華為推出了自主研發(fā)的芯片和操作系統以及基于兩者基礎上的純國產化筆記本，在中國市場，還有一大幫品牌推出了基于龍芯和UOS操作系統的國產化電腦和筆記本，如清華同方的超翔TL630臺式機、超銳TL620-V3筆記本、超翔TL640-V3一體機等；其他品牌，如海爾、浪潮、方正都計劃推出龍芯平臺的臺式機、筆記本和服務器，共同打造計算機產品“萬紫千紅”的國產化局面。
國資委提高電腦國產化率的要求，對這些躍躍欲試，已經進軍或者準備進軍電腦和筆記本的企業(yè)來說，無疑是天大利好消息。與聯想相比，這些品牌推國產化電腦和筆記本，輕裝上陣，擁有更大優(yōu)勢；聯想的國產化道路，已經錯失良機，現在是船大掉頭難，牽一發(fā)動全身，很難在國內國際兩個市場上步調一致地前進。
國資委國產化率要求，讓聯想三十多年積淀起來的優(yōu)勢喪失，與北大方正、清華同方、海爾、海信等后浪站在同一起跑線上，更落后于進行自主研發(fā)創(chuàng)新的華為之后。
在目前國際施壓，全球化受阻，國內大循環(huán)和國產化浪潮推動下，電腦、筆記本等科技產品的國產化是大勢所趨。只要將電腦和筆記本的國產化率提到國家戰(zhàn)略高度，將大大促進我國電腦、筆記本的國產化發(fā)展和國產化水平，促進行業(yè)的自主創(chuàng)新。相信不用三五年，個人消費的計算機領域，我們也將迎頭趕上，擺脫被外國科技“卡脖子”的被動局面。
當然，我們也不得不面對現實，在短期來看，也許我們國產化的電腦和筆記本，在使用體驗上，大部分產品比起使用國際化芯片和操作系統的產品要差點，性能暫時沒那么卓越，但無傷在雅，高飛銳思想相信，還是有很多消費者愿意給純國產化的電腦和筆記本機會，給他們成長的時間。有充分理由相信，不久的將來，純國產化的電腦和筆記本，將在神州大地，遍地開花，形成“山丹丹花開紅艷艷”的美麗景象。
當然，發(fā)展到最后，還是產品的質量和用戶體驗說了算。高飛銳思想相信，沒有中國科技和企業(yè)界做不了，做不到的事情。十年前的手機，即使是中國市場，都是國外品牌天下，國產品牌在質量和用戶體驗上跟不上；再看看現在，國產手機不僅在中國市場占據九成份額，就是在世界市場上，也是勢如破竹，在全球十大手機品牌中，中國品牌超過了半壁江山。
可以肯定地說：在電腦和筆記本行業(yè)，中國品牌復制手機行業(yè)的道路和輝煌并非難事。
2020年7月31日
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
