關(guān)注盧松松，會(huì)經(jīng)常給你分享一些我的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)。
為什么這么多人喊著關(guān)閉直播帶貨?實(shí)體經(jīng)濟(jì)是到底因?yàn)槭裁词挆l的?為什么大街上冷冷清清的?是房租、虛高的價(jià)格、還是直播帶貨引起的?
在4月9日的國(guó)務(wù)院政策吹風(fēng)會(huì)上，市場(chǎng)監(jiān)管明確指出：
由于“臺(tái)前幕后”主體多，“人貨場(chǎng)”鏈條長(zhǎng)，“線上線下”管理難，消費(fèi)者舉證難，導(dǎo)致虛假營(yíng)銷、貨不對(duì)板、退貨困難等問(wèn)題比較突出。他介紹，“直播帶貨必須說(shuō)清楚‘誰(shuí)在帶貨’‘帶誰(shuí)的貨’，這是營(yíng)銷的前提和底線。”
這明顯是沖著直播帶貨去說(shuō)的，而且我看評(píng)論區(qū)下面有1萬(wàn)多條評(píng)論，基本有9000多條都在喊著關(guān)閉直播帶貨。大部分網(wǎng)民的呼聲是什么?關(guān)閉電商，恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，直播帶貨只是少部分人富裕，直播拉大了貧富差距，讓很多底層人民沒(méi)飯吃。
難怪前段時(shí)間短視頻里各大網(wǎng)紅都停止直播帶貨了，平臺(tái)也開(kāi)始抓售假，原來(lái)他們都提前收到了風(fēng)聲，而且那些做“大牌平替”的商家都被平臺(tái)凍結(jié)了貨款。
種種跡象表明，直播帶貨好像要重拳整治了，但關(guān)閉直播帶貨就能拯救實(shí)體經(jīng)濟(jì)嗎?
我覺(jué)得，這新聞?wù)f的不僅是直播帶貨的問(wèn)題，更是背后的流量和品控問(wèn)題。從這條信來(lái)看，我覺(jué)得不大可能會(huì)關(guān)關(guān)閉直播帶貨，但調(diào)整是必然的。
新聞上也說(shuō)了，現(xiàn)在直播帶貨的角色太多，臺(tái)前幕后、線上線下的人參與太多、難管理，而且消費(fèi)者舉證難，投訴難，導(dǎo)致了虛假營(yíng)銷。而且新聞列舉了一系列的數(shù)據(jù)：五年來(lái)，直播電商市場(chǎng)規(guī)模爆增10.5倍，投訴也飆升47.1倍!這速度，傳統(tǒng)電商都比不上。所以，抖音對(duì)售假、擦邊球的打擊這么狠，也是有原因的。
現(xiàn)在直播帶貨很嚴(yán)重的，而且大部分消費(fèi)者都是沖動(dòng)消費(fèi)，這就導(dǎo)致貨不對(duì)版，因?yàn)榱髁刻罅?，出貨太多了。所以這也解釋了為什么抖音對(duì)售假擦邊、女裝大牌平替最近抓得這么狠，一旦發(fā)現(xiàn)直接凍結(jié)，保證金或沒(méi)收貨款。你們有沒(méi)有看過(guò)這些大牌平替的直播間話術(shù)：專柜2000多塊錢(qián)，我直播間直接128兩件帶走。這很明顯是混淆消費(fèi)者，擦邊大品牌，所以直播的這個(gè)行業(yè)確實(shí)需要整治，需要嚴(yán)打的是虛假宣傳，假冒偽劣這幫商家。
但這不代表國(guó)家要一棍子打死直播帶貨，畢竟這行業(yè)解決了上億人的就業(yè)。時(shí)代在變，直播帶貨行業(yè)確實(shí)需要整治，特別是假貨和虛假宣傳。所以，合法經(jīng)營(yíng)的商家不用擔(dān)心，國(guó)家出手，是為了讓市場(chǎng)更健康，把那些不良商家淘汰掉。直播帶貨的會(huì)越來(lái)越規(guī)范，未來(lái)還是光明的!
盧松松是一位自媒體人、短視頻博主。也是創(chuàng)業(yè)者必看的賬號(hào)，關(guān)注草根創(chuàng)業(yè)圈、科技互聯(lián)網(wǎng)、自媒體和短視頻行業(yè)。感謝您的關(guān)注！
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
