當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

AI游刃有余 告別模型選型迷茫!浪潮云海InCloud AIOS科學(xué)評(píng)估體系,讓決策心中有數(shù)

 2026-01-26 13:47  來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

當(dāng)前AI領(lǐng)域大模型技術(shù)飛速迭代,全球已發(fā)布數(shù)千個(gè)大模型,其中我國(guó)大模型數(shù)量突破 1500個(gè);與此同時(shí),AI算力芯片、服務(wù)器型號(hào)也層出不窮、快速迭代。“海量模型+多樣硬件”的雙重疊加,讓企業(yè)陷入選型困境:該選哪款模型適配業(yè)務(wù)?配置何種硬件才夠用?選型是否匹配實(shí)際需求?試錯(cuò)成本高、匹配度難把控,成為企業(yè)落地AI的“前置攔路虎”。

要破解這一難題,科學(xué)系統(tǒng)的模型評(píng)估是不可或缺的前置環(huán)節(jié)。浪潮云海InCloud AIOS構(gòu)建全流程自動(dòng)化、可視化模型評(píng)估體系,覆蓋“評(píng)估規(guī)劃-工具支撐-規(guī)劃預(yù)測(cè)”全鏈路,既解決已部署模型的精準(zhǔn)評(píng)估問(wèn)題,也能滿(mǎn)足智能云建設(shè)規(guī)劃階段的算力適配需求,讓企業(yè)模型選型從盲目試錯(cuò)變?yōu)榭茖W(xué)決策。

模型評(píng)估:四步構(gòu)建科學(xué)評(píng)估閉環(huán),避免選型偏差

一套完整的模型評(píng)估體系通常包括性能評(píng)估和質(zhì)量評(píng)估兩個(gè)維度。性能評(píng)估關(guān)注大模型的生成效率,如響應(yīng)速度、吞吐量等;質(zhì)量評(píng)估則側(cè)重生成內(nèi)容的相關(guān)性、準(zhǔn)確性和實(shí)用性。

第一步:明確目標(biāo)與指標(biāo)制定

評(píng)估的核心前提是目標(biāo)清晰。模型性能指標(biāo)通常包括首token延遲(TTFT)、token間延遲(TBT)、吞吐量(TPS)和請(qǐng)求處理能力(RPM)等;質(zhì)量指標(biāo)則涵蓋準(zhǔn)確率、精確率、召回率等客觀指標(biāo),以及相關(guān)性、流暢性、有用性、安全性等主觀指標(biāo)。企業(yè)需要根據(jù)自身業(yè)務(wù)場(chǎng)景特點(diǎn),如客服、內(nèi)容創(chuàng)作等具體需求,制定針對(duì)性的評(píng)估指標(biāo)體系。

第二步:數(shù)據(jù)集準(zhǔn)備與環(huán)境構(gòu)建

高質(zhì)量的數(shù)據(jù)集是評(píng)估可靠性的基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)集主要包括公開(kāi)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集和業(yè)務(wù)私有數(shù)據(jù)集兩大類(lèi)。公開(kāi)數(shù)據(jù)集如MMLU、C-Eval、GSM8K等權(quán)威基準(zhǔn)測(cè)試集,主要用于評(píng)估模型的通用能力;而業(yè)務(wù)私有數(shù)據(jù)集則更為關(guān)鍵,需要精心準(zhǔn)備能夠代表實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景的高質(zhì)量測(cè)試集。同時(shí),需要構(gòu)建穩(wěn)定的測(cè)試或者對(duì)比測(cè)試環(huán)境,確保模型能夠正常部署和訪(fǎng)問(wèn)。

第三步:測(cè)試執(zhí)行與結(jié)果收集

選擇合適的測(cè)試工具并執(zhí)行測(cè)試是核心環(huán)節(jié),重點(diǎn)確保過(guò)程“高效、一致、可復(fù)現(xiàn)”。評(píng)估工具需要能夠自動(dòng)化執(zhí)行測(cè)試用例,并完整保存測(cè)試記錄,為后續(xù)分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。其中,質(zhì)量評(píng)估往往需要對(duì)輸出內(nèi)容進(jìn)行人工打分或自動(dòng)評(píng)分,以形成后續(xù)綜合評(píng)估報(bào)告。

第四步:結(jié)果分析與綜合評(píng)估

本階段將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的洞察,通常包括定量分析和定性分析。定量分析通過(guò)具體數(shù)值對(duì)比模型表現(xiàn),定性分析則深入探究模型輸出的質(zhì)量和適用性。結(jié)果通常通過(guò)雷達(dá)圖、柱狀圖等可視化形式呈現(xiàn),便于直觀比較和綜合權(quán)衡。

模型評(píng)測(cè)套件一鍵完成全維度“體檢”,低門(mén)檻上手

針對(duì)企業(yè)評(píng)估技術(shù)門(mén)檻高、流程繁瑣的痛點(diǎn),浪潮云海InCloud AIOS提供模型評(píng)估全流程的自動(dòng)化、可視化工具集。平臺(tái)支持內(nèi)置豐富的通用評(píng)測(cè)集,同時(shí)支持自定義評(píng)測(cè)集的上傳、存儲(chǔ)和查詢(xún)等全生命周期管理。通過(guò)上下文智能生成、多并發(fā)負(fù)載模擬、全維度指標(biāo)采集和實(shí)時(shí)評(píng)測(cè)可視化等技術(shù),實(shí)現(xiàn)模型服務(wù)的一鍵量化評(píng)估,引入專(zhuān)家標(biāo)注和裁判大模型自動(dòng)打分等多種評(píng)估機(jī)制,即使沒(méi)有專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,企業(yè)也能自主完成全面的模型評(píng)估。

自動(dòng)化測(cè)評(píng)工具的核心技術(shù)流程涵蓋任務(wù)編排、并發(fā)執(zhí)行、數(shù)據(jù)采集與可視化匯總四個(gè)關(guān)鍵階段,其系統(tǒng)化運(yùn)作機(jī)制如下:

* 測(cè)評(píng)任務(wù)生成與隊(duì)列化:系統(tǒng)根據(jù)預(yù)設(shè)的并發(fā)數(shù)、評(píng)測(cè)集、輸入/輸出長(zhǎng)度以及模型服務(wù)訪(fǎng)問(wèn)地址等信息,自動(dòng)生成對(duì)應(yīng)的測(cè)評(píng)任務(wù),并將其加入調(diào)度任務(wù)隊(duì)列中。為避免因緩存命中導(dǎo)致的性能測(cè)試失真,采用隨機(jī)化數(shù)據(jù)集測(cè)試方法,從而能夠更加真實(shí)的反映高并發(fā)、隨機(jī)性場(chǎng)景下的性能。

高并發(fā)模擬與模型調(diào)用通過(guò)動(dòng)態(tài)線(xiàn)程池技術(shù),系統(tǒng)根據(jù)并發(fā)數(shù)配置生成相應(yīng)數(shù)量的線(xiàn)程,模擬多用戶(hù)并發(fā)請(qǐng)求。每個(gè)線(xiàn)程從任務(wù)隊(duì)列中獲取任務(wù)后,分別對(duì)目標(biāo)模型服務(wù)進(jìn)行壓測(cè),并實(shí)時(shí)采集關(guān)鍵性能指標(biāo) 。

性能指標(biāo)采集與反饋:任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中,系統(tǒng)記錄包括首token延遲、token間延遲、每秒token數(shù)等核心性能指標(biāo)。這些數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)反饋至評(píng)測(cè)任務(wù)管理組件,支持按指定評(píng)測(cè)時(shí)長(zhǎng)或任務(wù)數(shù)量進(jìn)行多輪迭代測(cè)試,最終對(duì)所有任務(wù)的評(píng)測(cè)結(jié)果進(jìn)行百分位數(shù)統(tǒng)計(jì),形成量化性能視圖。

可視化綜合呈現(xiàn):在質(zhì)量評(píng)估環(huán)節(jié),系統(tǒng)結(jié)合可視化專(zhuān)家打分流程,實(shí)現(xiàn)對(duì)生成內(nèi)容質(zhì)量的精準(zhǔn)評(píng)估。最終,通過(guò)可視化展示組件將性能與質(zhì)量?jī)煞矫娴臄?shù)據(jù)(包括圖表、分?jǐn)?shù)、趨勢(shì)等)進(jìn)行整合,生成直觀的儀表盤(pán)或綜合評(píng)測(cè)報(bào)告,為模型優(yōu)化或部署決策提供數(shù)據(jù)支撐。

性能規(guī)格雙向預(yù)測(cè),算力規(guī)劃得心應(yīng)手

在線(xiàn)的模型評(píng)測(cè)往往反應(yīng)了模型的真實(shí)水平,但是依賴(lài)于已經(jīng)部署到模型實(shí)例,在智能云建設(shè)規(guī)劃時(shí)期往往無(wú)法具備條件。浪潮云海InCloud AIOS創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了模型性能評(píng)估工具,為大模型推理過(guò)程建立性能模型并通過(guò)分析大模型運(yùn)行全流程的資源消耗,綜合硬件算力(FLOPs)、模型計(jì)算量(FLOPs/token)和系統(tǒng)效率等因素,實(shí)現(xiàn)模型性能和硬件配置間的雙向預(yù)測(cè),當(dāng)輸入某一模型和硬件后,能夠預(yù)測(cè)該組合下吞吐量、延遲和并發(fā)處理能力等關(guān)鍵性能指標(biāo),當(dāng)給定模型和業(yè)務(wù)性能訴求后,能夠精準(zhǔn)推薦算力、顯存等硬件配置,誤差偏差在30%以?xún)?nèi)。

全流程智能化演進(jìn),讓模型選型游刃有余

未來(lái),隨著大模型技術(shù)的持續(xù)演進(jìn),模型評(píng)估體系將從“工具集合”進(jìn)一步升級(jí)為融合測(cè)試、分析與功能優(yōu)化的智能系統(tǒng),通過(guò)線(xiàn)上反饋、模型微調(diào)、自動(dòng)化測(cè)試、性能瓶頸分析、模型發(fā)布部署等環(huán)節(jié)的緊密銜接,最終形成模型自動(dòng)演進(jìn)的完整閉環(huán),為企業(yè)提供更加智能、高效的模型選型和優(yōu)化解決方案。

從當(dāng)下的科學(xué)選型到未來(lái)的智能演進(jìn),浪潮云海InCloud AIOS 始終以專(zhuān)業(yè)評(píng)估能力為企業(yè)AI落地保駕護(hù)航,讓每一次模型決策都心中有數(shù),讓企業(yè)在AI落地浪潮中游刃有余。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
浪潮云海

相關(guān)文章

  • AI 游刃有余 | 浪潮云海InCloud AIOS:告別“找錯(cuò)書(shū)”與“看不全頁(yè)”,RAG檢索不跑偏

    在AI深度落地的當(dāng)下,構(gòu)建高效精準(zhǔn)的智能問(wèn)答系統(tǒng),已成為企業(yè)提升客戶(hù)體驗(yàn)、優(yōu)化內(nèi)部效率的關(guān)鍵。但基于大語(yǔ)言模型的RAG(檢索增強(qiáng)生成)系統(tǒng)落地時(shí),兩大核心痛點(diǎn)常讓企業(yè)陷入困境:*一是知識(shí)庫(kù)按產(chǎn)品型號(hào)、版本分區(qū)管理,語(yǔ)義高度相似導(dǎo)致系統(tǒng)“找錯(cuò)書(shū)”,比如詢(xún)問(wèn)A型號(hào)故障卻返回B型號(hào)方案;*二是文檔切分粒度

    標(biāo)簽:
    浪潮云海
  • AI游刃有余 | 告別運(yùn)維焦慮,浪潮云海OS解鎖智能運(yùn)維快車(chē)道

    近來(lái),企業(yè)云平臺(tái)納管的資源規(guī)模持續(xù)激增,架構(gòu)復(fù)雜度呈指數(shù)級(jí)上升,傳統(tǒng)運(yùn)維模式早已不堪重負(fù),各類(lèi)運(yùn)維焦慮層出不窮:*資源檢索大海撈針:查找資源,需在十幾個(gè)菜單間反復(fù)跳轉(zhuǎn);*數(shù)據(jù)報(bào)表僵化受限:只能按預(yù)設(shè)條件檢索和固定表頭展示;*日常巡檢低效易錯(cuò):面對(duì)大量非健康指標(biāo),只能依靠人工關(guān)聯(lián)分析。面對(duì)傳統(tǒng)交互模式

    標(biāo)簽:
    浪潮云海

熱門(mén)排行

信息推薦